Ik zou de interne nummering en de gebruikers nummering graag gelijk hebben. Nu heb ik gemerkt dat exporteren naar Gedcom en vervolgens die Gedcom importeren in een nieuw Aldfaer bestand het gewenste resultaat heeft. Nl. de interne- en gebruikers nummering is identiek. Echter, het nieuwe Aldfaer bestand is kleiner dan het oude Alsfaer bestand. Mijn vraag is dan ook: gaat er door deze actie informatie verloren?

Als je de vink bovenaan bij de instellingen hebt geplaatst (dus dat alles wordt geëxporteerd ook als er geen GEDCOM standaard is) dan ben je niets kwijt.

Je kan dit evt. nazien door wederom een GEDCOM te maken van de nieuwe stamboom en dan de beide GEDCOM's met elkaar vergelijken.

Verder kan je ook in de "oude" stamboom de functie bestandsherstel uitvoeren, want die functie verwijderd alle overbodige zaken uit je stamboom en dat kan zeer veel zijn (vooral als je veelvuldig notities wijzigd).
Alle oude gegevens bijven nl. bewaard in je stamboom totdat je deze functie hebt uitgevoerd.

Hartelijk dank voor je antwoord. Gedaan zoals je gezegd hebt. De 2e gedcom file is 3k groter dan de eerste gedcom file. Dus er zal toch wel iets verschil in zitten. Op het eerste oog lijkt alles goed.

Je zou eens kunnen kijken alwaar de verschillen zitten.
Je kan de beide files openen in kladblok en ze naast elkaar op het scherm zetten zodat je erdoor kan bladeren.

Had je van de oude stamboom de totaalregel van de persoonslijst genoteerd en dat vergeleken met de nieuwe stamboom? Dus het aantal personen, het aantal kopplingen, het aantal feiten en het aantal relaties.

Ook kan je de de mogelijke programma's "Beyond Compare 2" en "GedSplit" gebruiken.
Het eerste programma vergelijk de fysieke inhoud van de beide files en geeft aan waar de verschillen zitten (dat zal wel heel erg veel zijn ivm. het wijzigen van het interne nummer).
Het tweede programma leest de GedCom file en geeft je een overzicht van alle personen die erin zitten.

Dag Bert, er zit wel verschil in. Hierbij de totaalregel met de oud/nieuw waarden: Personen 1776/1776, geboorte 1505/1259, relatie 678/675, overlijden 1375/1047, koppelingen 2838/2838, feiten 890/890, materiaal 206/197. Ik denk dat ik het oude bestand maar eerst blijf gebruiken omdat ik niet kan overzien wat het probleem is. De laatste, door jou genoemde programma, viel over de nummering. Met een ander programma moest ik eerst de nummering maar eens aanpassen. Hartelijk dank voor je reacties.

Met vriendelijke groet,

Dick Weemeijer

Dick,

Als ik die aantallen zo bekijk lijkt mij dat je echt de functie "Bestandsherstel" moet gaan uitvoeren. Er schijnt behoorlijk wat overbodigheid in je stamboom te zitten, verzoorzaakt door wijzigingen en door verwijderingen. Dat laatste wordt pas echt uit de stamboom verwijdert met deze genoemde functie.

Verstandig is ook om die functie dubbel uitvoeren; dus direct na de eerste keer nog een tweede keer. Dan weet je zeker dat alle overbodigheid is verwijderd en dan nogmaals kijken naar de verschillen in aantallen.

Vergeet echter niet eerst te saven (als dat nodig is) en vervolgens eerst een veiligheidscopie te maken zodat je altijd een exemplaar achter de hand hebt waarop je kan terugvallen.

Toch een kleine kanttekening: als een nieuwe persoon aangemaakt wordt in Aldfaer, dan wordt automatisch ook een geboorte- en overlijdensrecord aangemaakt (de cijfers na geboorte en overlijden geven het aantal records aan, niet het aantal geboortes en overlijdens). Maar als je een persoon inleest van een gedcom, dan wordt alleen voor peronen met geboorte- en/of overlijdensgegevens een geboorte- en/of overlijdensrecord aangemaakt. Tussen een bestand dat alleen maar personen bevat die in Aldfaer zijn aangemaakt en een bestand dat dezelfde personen bevat maar dan ingelezen uit gedcom zal dus steeds een verschil zitten (gesteld dat niet alle geboorte- en overlijdensgegevens bekend zijn) en bestandsherstel heeft op het verschil in geboorte- en overlijdensrecords geen invloed.