Bij update van mijn stamboom (Windows XP 2, Aldfaer 4.0.5) wordt de alleen lezen switch van het aldf bestand aangezet. Mijn backup programma heeft hier problemen mee. Kan ik deze setting zelf beinvloeden?

Ed Nicolaas

Ed
dat kan. Sluit in ieder geval Aldfaer.
Ga naar de plek waar dit bestand staat. Klik met rechtermuis op dit bestand en ga naar Eigenschappen. Klik het "alleen lezen " uit.

Han,

Bedankt voor jouw reactie. Dit was de actie die ik zelf ook al uitvoorde. Mijn vraag is echter of het standdard voorkomen kan worden dat deze switch gezet wordt, zodat ik er niet telkens aan hoef te denken na ieder Aldfear gebruik om deze wijziging handmatig te moeten resetten.

Ed

Je zou een .bat-file of .cmd-file kunnen maken waarmee je Aldfaer aanroept en na afloop het alleen-lezen-attribute weer uitzet.

Bijvoorbeeld onder XP het bestand "MijnAldfaer.bat" aanmaken m.b.v. kladblok in je map c:\ProgramFiles\Aldfaer\ en hier zet je de volgende 3 regels:

@echo off
call Aldfaer.exe
attrib -r "c:\Aldfaer\Bestand\Database.aldf"

In de 3e regel staat het pad en de bestandsnaam van je .aldf-bestand. Voortaan het .bat-bestand aanroepen (via een menu- of bureaublad optie) en je backup-progje heeft hierna geen problemen meer.

Bedenk wel dat het "alleen-lezen" attribute niet voor niets gezet wordt; dit voorkomt onbedoeld verwijderen of veranderen met een ander programma...

mvg
Carel.

Han en Carel, deze late reactie komt door mijn vakantie. Ik vind het principieel onjuist dat de software deze switch aanzet. Stel je voor dat dat bij al jouw data bestanden zou gebeuren, dan is het einde zoek. Ik ben van mening dat, als het dan toch gebeurt, je via dezelfde software (in dit geval dus Aldfaer) een optie zou moeten hebben om het zetten van deze switch te voorkomen en dat je niet via "trucjes", zoals het maken van een BAT-bestand dit zou moeten regelen. Het argument van Carel van het verwijderen van bestanden door andere toepassingen spreekt mij niet zo aan. Dit geldt ook voor al jouw andere (data-) bestanden en daarvoor maak je immers zelf bewust back-up's.

Ed

Ed,

Wij hebben er (ondanks jouw valide argumenten) voor gekozen om de stamboom bestanden readonly te maken omdat dat een groot aantal vragen voorkomt. Het gebeurt gewoon erg vaak dat mensen een stamboombestand om zeep helpen door het (al dan niet opzettelijk) in een tekstverwerker te openen. Ook is het van belang bij het voorkomen van het tweemaal openen van de stamboom door aldfaer tegelijkertijd.
Het is dus een bewuste keuze.

Ik begrijp dat dat jouw probleem niet oplost, maar zou je niet met evenveel recht en reden kunnen zeggen: een goed back-up programma hoort alle types bestanden die voor kunnen komen (dus ook readonly) te kunnen back-uppen?

Wim Rozendaal

Zou het misschien een 'gebrek' aan je backup programma zijn dat die geen read only files kan bewaren? Of heb je een optie over het hoofd gezien om dat toch te kunnen.
Ik ben het met Ed eens, dat Alfaer van die Read Only af moet blijven. Als het dan toch 'moet', maak het dan optioneel, en by default RO aan.