Onlangs is hier het gebruik van TITEL aangekaart; hierbij wil ik het volgende aangeven.
Ik probeer mij te beperken tot het gebruik in Nederland. Elk ander land heeft zo zijn eigen spelregels,
Niet iedereen zal in Aldfaer dit op dezelfde wijze ingevoerd hebben, waardoor er een veelheid van oplossing ontstaat.
Daarom wil ik hier trachten enige duidelijkheid te betrachten voor zoverre dat al mogelijk is.
Wat is een TITEL.
Dit is een (van overheidswege toegekend) benaming (annex registratie) waaronder een persoon in zijn functie of maatschappelijke positie wordt aangeduid.
Aldus een van de uitleggen in het vDale's woordenboek.
Dit gezegd zijnde weten we eigenlijk nog niet veel. Wat wel duidelijk is dat we hier met een ruim gedefinieerd begrip van doen hebben en dat dit niet eenduidig afgebakend is cq. kan worden. Dus men kan er alle kanten mee op. Vandaar ook dat ik andere feiten erbij zal betrekken om zodoende in een totale verwarring iets aan duidelijkheid te kunnen gaan verschaffen.
Je kan er dus ook in de vastleggingen in Aldfaer weinig mee!
Naast het begrip TITEL komt ook het begrip TITULATUUR te voorschijn.
Titulatuur is het geheel van titels op grond van afkomst, opleiding, rang, maatschappelijke positie & benoeming:
-vorstelijk
-adellijk
-ambtelijk
-militair
-academisch
-kerkelijk
-burgerlijk (aanspreektitels, beroepsregister).
--> beroepsregister is bv. Reg.Accountant of Architect of Reg.Buss.Analyst of etc.etc..
Met deze indeling komen we al een stapje dichter bij wat en hoe.
In het onderwerp en hierboven nogmaals herhaald heb ik al aangegeven dat Titel/Titulatuur; Predikaat; Heerlijkheid; Onderscheiding & Functie in samenhang met elkaar bekeken dienen te worden.
Er wordt nu in dit draadje gesproken over TITELS-voor; TITELS-tussen & TITELS-na de naam. Dit is maar een beperkte kijk op het gebruik van deze benaming en zal zeker geen echte duidelijkheid verschaffen.
Echter we gaan dit in totaliteit nog stringenter bekijken.
Welke titelgroepen zijn er eigenlijk (zonder compleet te willen zijn):
-adellijk en dan te verdelen in:
---vorstelijk;
---adellijk;
---niet-adellijk;
-ambtelijk en dan te verdelen in:
---militair;
---ambtelijk;
---kerkelijk
---universitair;
-academisch te verdelen in:
---gepromoveerd;
---in opleiding;
-aanspreektitel;
-burgerlijk
---beroepsregister(s).
Waarom geeft deze indeling iets meer duidelijkheid? Dat is om een betere volgorde der titels over al die verschillende groepen te verkrijgen.
Door een veelheid hiervan in één FEIT onder te brengen schept men verwarring in het vastleggen en daardoor ook in de weergave in de verschillende rapporten (Standaard; CBG & Eigen -wo. bonus- ).
Maar geeft een andere indeling van het gebruik van FEIT wel een oplossing? En kan je er in andere talen ook mee uit de voeten?
Ik wil hier enkele korte vragen stellen:
-Is het nu Prof.Jhr.Dr. of is het Jhr.Prof.Dr.?? Of is er nog een andere volgorde? Hoe zit het met de hoofd-/kleine letters hiervan?
-Hebben de kinderen van Pieter van Vollenhoven nu PRINS als predikaat of als adellijke titel? Gezien het feit dat zij de achternaam "van Vollenhoven" dragen, welke geen adellijk geslacht is, lijkt mij dat het geen adellijketitel is edoch een predikaat. en is "prins van Oranje-Nassau" nu een HEERLIJKHEID of een vorstelijketitel?
-Wordt Maxima nu KONINGIN als predikaat of als titel (volgens mij het eerste want bij het tweede is een wetswijziging noodzakelijk en die komt er niet!)
-Is KARDINAAL nu een functie of een kerk-ambtelijke titel?
-Is KOLONEL (al dan niet b.d. -Buiten Dienst- ) nu een functie annex rang of een ambtelijke militaire titel?
-Is "graaf van Holland" nu een adellijke of een ambtelijke titel?
Naast deze vragen dient ook de vraag gesteld te worden: hoe wordt dit nu in de diverse rapporten weergegeven?
Er zijn drie types van rapporten :
-standaard --> hierin worden alle feiten als een tabel weergegeven;
-CBG --> weergave dient vrijwel gelijk te zijn aan de weergave in het zg. rode en blauwe boekje(s) (dus de Ned.Adel & de overige geslachten).
-eigen --> dit is zoals de ontwerper dit in gedachte heeft en dus een EIGEN verantwoordelijkheid.
Over het begrip "jr"; "sr", "de oude" & "de jonge" kan ik heel kort zijn.
Dit zijn voor mij onderdelen van de roepnaam.
Jr/Sr wordt gebruikt bij dezelfde roepnamen binnen verschillende generaties (vader/moeder & zoon/dochter of grootvader/-moeder & kleinzoon/-dochter).
Oude/Jonge worden gebruikt binnen dezelfde generatie en binnen één gezin (dus bij kinderen met dezelfde roepnaam).
Hoop op een zinvolle discussie hierover.
Jans.
