heren,
ik weet dat het lastig is maar volgens mij bestaat die Privacy filter (PF) wens onder #170 en het was dus helemaal niet nodig om e.e.a. weer op te voeren.
Het Aldfaer PF zoals het is ontworpen werkt exact en hetzelfde, zowel onder de rapportage als onder de gedcom.
In de Aldfaer-help is dat bij 'Privacy regels vastleggen' weergegeven. Mijn ervaring is dat veel vragen en antwoorden in het forum worden gesteld zonder eerst eens te kijken in de help. Reden waarom er allerlei misverstanden ontstaan.
Het PF heeft diverse vormen van uitvoering. Zo kun je personen WEGfilteren, waardoor deze helemaal niet meer voorkomen, of, aangeven hoe de benaming dan wel moet zijn. In dat geval komen deze personen dan uitsluitend met dat naamgegeven in de rapporten/gedcom. Kijk eens naar de Aldfaer Instellingen - Privacy in de kolom 'Indien niet publiceren', wat er moet gebeuren met de records die onder het PF vallen.
Als je dus de records die onder de tab Diversen als 'niet publiceren' zijn aangemerkt wilt filteren ZONDER gebruik te maken van het PF dan is dat alleen mogelijk met de oplossing die al is aangedragen.
En wel, neem een kopie van de stamboom en verwijder in die kopie die paar records. Daarna maak je uit die aangepaste stamboom het rapport en/of gedcom.
Voor de echte gedcom-kenners is er ook de aanpassing van de gedcom-bestand door daar de records te verwijderen èn de FAM/CHIL records aan te passen.
Gebruikers van de Bonus rapporten weten dat er onder de rubriek Overzichten een rapport is voor de records die onder de tab Diversen 'Niet publiceren' aangevinkt hebben staan. Het is dus relatief eenvoudig om dat te volgen.
Ook kunnen de Bonus gebruikers weten dat de sjablonen die gebruik maken van een eigen Sjabloon Privacy filter dat het daar wèl mogelijk is om met het sjabloon Privacy filter uitsluitend de 'Niet publiceren' er uit te filteren. Helaas is er geen gedcom-sjabloon.
Mocht u zich aangesproken voelen over het Privacy filter dan vraag ik u een nieuw draadje te openen onder Sjablonen.