Hallo Allen,

Ik ben net nieuw aangemeld bij de Aldfaer website en zit met een vraag die ik na enig zoeken niet in het forum heb kunnen vinden.
Ik heb tamelijk veel informatie gevonden op de website www.pondes.nl die ik goed kan gebruiken in mijn huidige stamboom.
Als ik echter de gedcom file die gegenereerd is bij pondes probeer te laden krijg ik de volgende foutmelding:

GEDCOM-tag INDI::SURN wordt niet ondersteund.

Soms worden twee personen getoond, soms geen één. Dit terwijl er in de gedcom file toch echt meerdere personen staan vermeld.
Nu heb ik al geGoogled en kan ook hier geen oplossing vinden voor dit probleem.
Is er voor de pondes website net zo iets als voor de genlias website is gemaakt, zodat je via een omweg of conversie o.i.d. toch de gedcom kunt koppelen aan je bestaande stamboom?

Vast bedankt voor eventuele hulp en mee denken.

Jan Deters

Jan Deters,

De GEDCOM Standard heeft een aanbevolen wijze om de naam van een persoon op te geven, b.v. Pieter Jozef/Janssens/. Dus eerst de voornamen en dan de familienaam tussen twee schuine strepen.
Een andere, niet aanbevolen wijze, bestaat er in de naam te splitsen in voornamen (of the given names of de tag GIVN) en familienaam (of the surname of de tag SURN).
Aldfaer volgt de aanbevolen methode en begrijpt niet wat de door Pondes gebruikte tag SURN betekent.

M.vr.gr.
Fons Cuppens

Fons Cuppens

Ik heb geprobeerd om in b.v. een kladblok bestand alle regels met SURN er in te verwijderen zodat het meer op een Aldfaer uitdraai lijkt maar dat is schijnbaar ook geen oplossing. Ook dan krijg ik geen goede invoer. Welliswaar krijg ik geen foutmelding meer van de SURN maar krijg ik iets in de trant van "Intern nummer is niet uniek".
Vervolgens heb ik dan één van de 17 personen in Aldfaer staan. Ik lees het bestand in als Aldfaer geen bestand geladen heeft, ik probeer dus nog niets te koppelen.

Is er iemand die weet hoe een gedcom bestand er uit moet zien van Aldfaer en die weet wat je moet doen om de Pondes gedcomfile uitleesbaar te maken voor Aldfaer?

Het lijkt er nu op dat de SURN verwijzing overbodig is, maar zonder deze geeft het bestand nog steeds foutmeldingen.

Jan Deters

Jan, als u wilt zien hoe een Aldfaer gedcom er uit moet zien kunt u toch zelf even een gedcom export met Aldfaer maken?

Overigens, als u slechts 17 personen wilt inlezen zou ik daar de (gedcom) moeite niet voor nemen. Ik zou het gedcombestand èn Aldfaer open hebben staan en gewoon stukje bij stukje overkopieren. Dat gaat waarschijnlijk sneller.

Han,

Dat van die 17 personen was een probeersel om van de Pondes website te importeren. Het resultaat was dat er maar 2 personen overkwamen met de nodige foutmeldingen.
Ik kan inderdaad kijken hoe een Aldfaer en Pondes gedcom er uitzien maar dan weet ik nog niet aan welke voorwaarden deze moeten voldoen.
Het moet straks wel zijn dat als je importeert dat niet alles door elkaar gehusseld moet worden, dat zou zeer vervelend zijn.
Ik had al gezien dat de SURN velden zowel bij de familienaam komen te staan als in het opmerkingenveld. Na de verwijdering van alle SURN verwijzingen kreeg ik nog een foutmelding op "Intern nummer is niet uniek".
Ik weet helaas niet welk nummer dat is en hoe ik dat moet interpreteren.
Doelt men op de no's tussen de @ @ in?
Hier kan ik wel een Excel berekening op los laten om te kijken of er dubbelen tussen zitten en zo kijken of daar de fout in zit.
Heeft er iemand een idee?

Jan

Jan,

een voorbeeld van een typisch INDI(vidual) record is per persoon
0 @I1@ INDI
1 RIN 1
1 REFN VELD0013
1 NAME Gerardus Hermanus/Velde/
2 SPFX van der
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE 06 AUG 1874
2 PLAC Wassenaar
1 EVEN
2 TYPE birth registration
2 DATE 06 AUG 1874
2 SOUR @SA1@
1 DEAT
1 _NEW
2 TYPE 1
2 DATE 27 SEP 2005
1 CHAN
2 DATE 27 SEP 2005
1 FAMS @F3067@
1 FAMC @F3871@

in deze zie je dus hoe de naamsopbouw moet zijn en ten tweede het unieke record @I1@ en daarna 1 RIN 1

Hoogstwaarschijnlijk wijkt het 1 RIN 1 af.

Han,

Hier onder staat een INDIvidual uit de Pondes uitdraai.
Hierin valt mij op dat er totaal geen regel met RIN en niet met REFN VELD staan. Zijn deze vereist of zijn deze optioneel?
B.v. het veld "2 SPFX ...." is optioneel, staat, als hij er is, wel op een vaste plaats, maar is niet vereist.

0 @I803117970@ INDI
1 NAME Mannes/Vukkink/
2 GIVN Mannes
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE
2 PLAC
1 DEAT
2 DATE
2 PLAC
1 FAMS @F803060591@
1 FAMC @F804436985@
1 FAMC @F803385710@
1 OCCU dienstbaar
2 PLAC
2 DATE 26-04-1855
1 OCCU boerwerker
2 PLAC
2 DATE 23-01-1875

Jan, die andere zijn optioneel; het gaat dus om het feit of er dubbele zijn voor @I803117970@ Dat moet een uniek nummer zijn als RIN niet is meegeleverd.

De Tag GIVN wordt hoogstwaarschijnlijk ook niet geaccepteerd. Wat is de betekenis daarvan binnen Pondes? (niet getest)

Han en Fons,

Op het moment ben ik in mail uitwisseling met Albert Pondes en zoals je op de Pondes website kunt zien zit er inmiddels een Aldfaer import link rechtsboven op de site.
Het importeren gaat nog niet 100% correct maar het gaat al zonder foutmeldingen.
Ik mis na importeren alleen nog de familie verbanden, dus alle personen staan in de import, je ziet de echtparen, maar nog niet wie de ouders of de kinderen zijn.

We zijn echter nog bezig en ik houd jullie op de hoogte.

Jan

Han en Fons,

Inmiddels zijn we een stap verder en alles lijkt te werken.
Ik kan een file vanuit de Pondes website opslaan op m'n PC en daarna inlezen in Aldfaer.

Ik neem aan dat alle stappen er ongeveer zo uit moeten zien:
1 - Exporteren van Pondes site naar computer.
2 - Aldfaer opstarten zonder bestand geladen en Pondes file importeren.
3 - Verwijderen van mogelijke dubbele personen bij importeren in je eigen stamboom.
4 - Exporteren uit Aldfaer naar tijdelijk GedCom bestand
5 - Aldfaer bestanden sluiten
6 - Laden van je stamboom in Aldfaer
7 - Importeren tijdelijk GedCom bestand in Aldfaer
8 - Koppelen van 2 personen tussen stamboom en geïmporteerde persoon.

Ik hoop dat ik dit juist heb want dat scheelt aanzienlijk in type werk :o)

Jan Deters

Jan,

je beschrijft dat je eerst een Pondes gedcom importeert in een tijdelijke stamboom, deze daar nakijkt op mogelijke dubbelen met jouw stamboom, opschoont en dan een export van de tijdelijke stamboom importeert in de 'echte' stamboom.
Dat is een verstandige procedure.

Maar, door ervaring wijzer geworden, zul je ongetwijfeld bij controle d.m.v. het Bonus rapporten sjabloon 'Dubbelen' toch nog enkele missers vinden.