Heb Aldfaer file met succes overgebracht op nieuwe PC. De Bestanden en Overzichten (sjablonen) functioneren goed. De volgende versies heb ik aangepast: Aldfaer 4.2; IrfanView 4.27; Sjab2Word 4.1.
Ik heb een parenteel kunnen aanmaken en opgeslagen als htmfile in Aldfaer-Overzichten. De oude versie van sjab2word (1.7)zit in de Overzichten, de nieuwe niet (?). Het openen van de Overzichten met versie 1.7 lukt niet. Wat doe ik fout? Dank voor helpende hand.
Rob van Kemenade

Beste rvankem,
Haal de laatste Sjab2Word op, dat is intussen ver 4.1

Mvg Wim

Rob,
u zegt de nieuwe versie van sjab2word 4.1 opgehaald te hebben. De vraag is alleen waar u die dan heeft opgeslagen. In een mapje 'Downloads"?? Dan moet u die versie gebruiken om de parentelen enz in te lezen.

Han,
Dank voor je reactie. In mijn downgeloade Sjab2Word 4.1 staat alleen de gebruiksaanwijzing van deze versie. Dat opzich is al vreemd, lijkt me. Na het aanmaken vd parenteel, het opslaan in Overzichten en het openen van sjab2word 4.1 (staat bij mij op bureaublad)schakel ik de macro's in (opties, 'deze inhoud inschakelen')en dan loop ik vast. Mijn pad van Irfanview is: C:\Programma's\Irfanview\i_view32.exe. Dat pad wordt als onjuist aangeduid. Dus ik zit waarschijnlijk te knoeien, hetgeen onbegrijpelijk is omdat ik voorheen geen problemen had met het converteren.
Mvg,
Rob van Kemenade

P.S. Ik dank Wim Blok voor zijn bijdrage, ik kom er nog op terug.

Rob,

dat pad zal toch niet C:\Programma's\Irfanview\i_view32.exe zijn maar C:\Program Files\Irfanview\i_view32.exe?

Han,
Het pad was wel degelijk zoals ik had opgegeven en dat komt omdat ik ergens gelezen had dat het raadzaam was om Aldfaer etc. op die manier te filen. Ik heb inmiddels die versie verwijderd en versie 4.25 van internet geplukt en gefiled zoals je had opgegeven. C:\Program Files\Irfanview\i_view32.exe
Dit pad wordt echter niet geaccepteerd. Volledigheidshalve meld ik nog dat ik werk met Windows 7.
Rob

Rob,

onder W7 is het pad, ook van Aldfaer, aan te raden buiten de C:\program files te houden.

Heb je al geprobeerd de sjab2word in de map te zetten waar het html document in staat? Dus niet op je bureaublad?

Han,
Ik heb sjab2word nu in Aldfaer Overzichten ondergebracht en verwijderd van het bureaublad. Toch loop ik vast nadat de macro's zijn ingeschakeld. Ik krijg een foutmelding als je dat 'formulier' moet invullen. Dat formulier komt niet. Zou het niet beter zijn dat ik telefonisch begeleid word?

Rob,

zoals je mogelijk weet ben ik de maker van sjab2word.

Ik stuur je buiten het forum om mijn telefoonnummer. Nadat we bij jou het probleem hebben opgelost zal ik de oplossing op het forum plaatsen voor het nut van anderen.

Wim Rozendaal

Wim,
Dank voor bericht. Ja ik weet dat je de architect van SjabWord bent. We hebben al eerder contact gehad over dit onderwerp. Ik zal a.s. vrijdagavond telefonisch contact met je opnemen zoals opgegeven in je email.

Wim

Dankzij al je inspanningen loopt het converteren van mijn bestanden zonder problemen. Een en ander had te maken met Windows 7 en jij wilde daar in het forum op terugkomen ten faveure van andere deelnemers. Bedankt nogmaals.

Ik verwijs Wim Blok naar die berichten van Wim Rozendaal en bedank hem voor zijn advies.

Met vriendelijke groeten

Bij deze dan de beloofde oplossing van de problemen van Rob Van Kemenade.
In essentie waren er drie zaken die niet meewerkten.

1 - onder windows 64 bite versie is het defaultpad naar irfanview niet 'C:\program files\irfanview\i_view32.exe" , maar "C:\progam files (X64)\irfanview\i_view32.exe" .
2 - Als in Windows explorer de voorbeeldweergave aanstaat voor de map met sjab2word erin blokkeert windows het gebruik van het programma.
3 - Als in Windows explorer de voorbeeldweergave aanstaat voor de map met het htm bestand dan verhindert windows het op de juiste wijze verwerken van het bestand. Idem voor de map waar eventuele afbeeldingen staan en voor de map waar het uitvoer document wordt geplaatst.

De laatste punten zijn helaas, onder dankzegging aan Bill en zijn goed samenwerkende medewerkers, onoplosbaar. Maar de voorbeeldweergave uitzetten lost het probleem wel schijnbaar op. Word kan dan de bestanden wel goed openen. Maar die voorbeeldweergave stond naar ik aanneem met een reden aan

Wim Rozendaal

Aan: Wim Rozendaal
Dank voor het bericht van 19 augustus betreffende de problemen die ik had bij het converteren. Ik richt mij tot jou omdat je mij daarbij geholpen hebt en dus ook van bovenvermeld onderwerp op de hoogte bent. Immers, toen wij onlangs telefonisch contact hadden stelden wij vast dat de foto's in mijn Word document niet allemaal dezelfde afmetingen hadden. Uiteraard kun je die handmatig bewerken maar dat is een mijl op zeven bij grote bestanden. Je zou daar nog eens naar kijken en ik ben benieuwd of dit euvel aangepakt kon worden, tenzij je bedoelt dat er in de map Aldfaer Overzichten geen afbeeldingen mogen zitten. Dankjewel en groeten,
Rob van Kemenade

Uit de discussie blijkt dat je Irfanview in gebruik hebt.
Daarmede kan je een groep (lees inhoud van een map) afbeeldingen converteren naar een gemeenschappelijke hoogte of breedte afmeting met behoud van de verhoudingen

File > Batch conversion > radio button batch conversion, checkbox resize > set one or both sides to:
select radio button pixels, voer in width OR height in pixels.
vinken aspect ration en resample aan

Natuurlijk wel de te converteren afbeeldingen kiezen.

Ruud,
Dank voor advies, maar.... wat is het toch een ellende. Ik kon je settings perfect in Irfanview uitvoeren, maar verloor daarna de afbeeldingen bij het openen van de stamboom:'Bestand niet gevonden', Padnaam controleren of Bestandsherstel uitvoeren. Beide uitgevoerd, maar geen succes. Vervolgens je settings in Irfanview weer teruggezet naar de oorspronkelijke situatie, maar de foto's komen ook nu niet terug. Wéér Bestandsherstel uitgevoerd, en vastgesteld dat de padnaam correct is, kortom het lukt niet. Mvg,
Rob van Kemenade

Rob,
kijkt u eens met Windows naar de map waar uw afbeeldingen staan. Zijn die nog aanwezig, zo ja in welk formaat.

Het probleem van Rob is dat zijn foto's niet allemaal dezelfde hoogte:breedte verhouding hebben. Sjab2word geeft alle foto's in een tabel altijd dezelfde breedte, en betekend dat Rob bij de diverse foto's verschillende hoogtes heeft.
Het alternatief (altijd gelijke hoogte) kan ik alleen maar implementeren door ofwel de foto's "op maat te snijden" ofwel door foto's van verschillende breedtes onder elkaar te plaatsen. Beide zouden wel veranderingen zijn, maar wat mij aangaat geen verbetering.

De beste oplossing als je alle foto's met dezelfde afmetingen weer te geven is om er voor te zorgen dat ze allemaal dezelfde hoogte:breedte verhoudingen hebben.

Wim Rozendaal

Han,
Over belangstelling van jullie zijde mag ik mij niet beklagen!
Je had gelijk!! Ik heb bij het importeren van het Aldfaer materiaal in mijn Paint Shop de naam van de map een beetje gewijzigd en dat was uit den boze. Daardoor waren alle foto's plotseling niet meer in de oorspronkelijke map aanwezig en ik was mij daarvan niet bewust (onervarenheid). Ik heb de padnaam nu weer aan de nieuwe situatie aangepast en alles is weer okay.
Toen heb ik weer de instellingen van Ruud de Ruiter aangebracht in Irfanview (zie hieronder, echter de foto's in het Worddocument blijven verschillend van formaat. Zie verder bij Wim hieronder.

Wim,
In Irfanview (Resize)heb ik de hoogte op 100 pixels ingesteld, want voor mij mag de breedte wel afwijken. Je zou dan dezelfde hoogte verwachten in Word, maar dat is dus niet zo. Waarom ben ik jarenlang dit probleem niet tegengekomen en krijg ik er nu met de nieuwere versies mee te maken? Mvg,
Rob van Kemenade

Wim,
Ik denk dat sjab2word van een verkeerd principe uitgaat.
Hierin wordt volgens je uitleg, van gelijke breedte uitgegaan terwijl in word juist gelijke hoogte belangrijk is (of kan zijn) omdat dat de verticale ruimte voor de afbeeldingen bepaalt.
Het is daarom dat Rob gelijke hoogte zoekt teneinde een uniforme weergave van de afbeeldingen te bereiken.

Rob,
Dat je dat eerst nu tegenkomt lijkt mij veroorzaakt door het eerst nu gebruiken van sjab2word. In de standaard Aldfaer uitvoeren speelt dit, bij juiste instellingen, niet

Ruud en Wim,

Ik zoek uiteraard gelijke breedte EN hoogte, maar inderdaad is de hoogte mijn belangrijkste wens.

Ik zeg het nogmaals: ik heb tot voor kort gebruik makend van de vorige versie van Sjabword prima Worddocumenten kunnen produceren met foto's die allemaal dezelfde hoogte hadden en in de breedte minimaal (bijna onzichtbaar)afweken.

Nu, met Aldfaer 4.2, Sjab2Word 4,1 en Irfanview 4,27, is het in feite alleen maat slechter geworden (om het een beetje ongenuanceerd uit te drukken). Ik begrijp dit helemaal niet.

Mvg,

Ruud,

het spijt me je teleur te moeten stellen, maar aldfaer maakt niet de hoogte van alle afbeeldingen gelijk.

Afaer werkt als volgt: Bij instelling geef je de afmetingen van de afbeeldingen op (standaard hoogte 10em, breedte 10em). Dit levert in de tabel waarin de foto's worden weergegeven een maximale hoogte en breedte van de afbeelding. Schalen gebeurt nu door er voor te zorgen dat de langste zijde passend wordt gemaakt. Is dat de hoogte dan wordt de afbeelding links in de tabelcel geplaatst, is het de breedte dan wordt de afbeelding over de volle breedte, met evenveel speling boven als onder de afbeelding in de cel geplaatst.
Een binus van HTML daarbij is nog dat, indien geen enkele afbeelding in een rij inde tabel de volledige hoogte bereikt, de rijhoogte automatisch wordt teruggebracht tot de hoogte van hoogste foto.
(zie de afbeelding waar alle bovengenoemde regels in te zien zijn)
Deel van een rapport in Aldfaer

De werking van sjab2word is al vanaf versie 1.7 (de eerste die ik heb gepubliceerd) ongewijzigd: Als je opgeeft dat alle foto's de standaard breedte moeten hebben dan worden ALLE foto's op dezelfde breedte gebracht (zodanig dat er 6 foto's in de breedte van de pagina passen. De rijhoogte wordt dan bepaald door de hoogste foto, en de overige foto's worden weer 'in het vertcale midden' geplaatst.

Het gedrag van aldfaer zal ik als optie inbouwen in sjab2word.

Wim

Betreft bericht van Wim aan Ruud

Zoals gezegd ben ik niet gelukkig met deze situatie, maar zal mij er bij neer moeten leggen. Jammer dat mijn afbeeldingen vroeger zonder probleem geconverteerd konden worden en nu niet meer. Het kan toch niet zo zijn dat ik de enige ben die dit probleem heeft. Hoe gaan de anderen daar dan mee om?
Bij het handmatig schalen van de afbeeldingen en trouwens ook bij het bewerken van het Worddocument in het algemeen, kan door verschuiving naar een volgende pagina de personenindex in de war komen, met name de nummering van de bladzijden. Is er nog ergens een instelling die de pagina's en de personenindex van het Worddocument weer kan laten corresponderen?
Bedankt voor de reactie.

Betreft bericht van Wim aan Ruud

Zoals gezegd ben ik niet gelukkig met deze situatie, maar zal mij er bij neer moeten leggen. Jammer dat mijn afbeeldingen vroeger zonder probleem geconverteerd konden worden en nu niet meer. Het kan toch niet zo zijn dat ik de enige ben die dit probleem heeft. Hoe gaan de anderen daar dan mee om?
Bij het handmatig schalen van de afbeeldingen en trouwens ook bij het bewerken van het Worddocument in het algemeen, kan door verschuiving naar een volgende pagina de personenindex in de war komen, met name de nummering van de bladzijden. Is er nog ergens een instelling die de pagina's en de personenindex van het Worddocument weer kan laten corresponderen?
Bedankt voor de reactie.

Wim,
Ik heb er behoefte aan dit onderwerp nu positief af te sluiten met de mededeling dat ik nu door middel van handmatig ingrijpen een keurig Worddocument heb kunnen maken. Het vergt veel tijd maar dat is uiteindelijk ook de charme ervan. En wat mijn laatste vraag betreft over de nummering in de personenindex en ook de bladzijdeverwijzing in de tekst, die vraag had ik niet moeten stellen omdat ik het antwoord had kunnen weten, nl. dat je dat óók handmatig in Word kunt bijwerken. Hoe het ook zij, jij en je collega's bedankt voor alle moeite en sterkte met al die lastige vragenstellers!
Mvg,

Rob,

bedankt voor je positieve afsluiting. Je houdt van mij nog de aanpassing van het programma te goed.

Wim