Ik heb 4 stambomen samengevoegd tot 1 groot bestand. Ik wil echter toch blijven werken met die 4 stambomen en dacht daarvoor gebruik te kunnen maken van het fenomeen "groepen". Er zitten ongeveer 8000 personen in de samengevoegde database. Wanneer ik groepen maak met mijzelf of mijn vrouw op het scherm dan zijn deze groepen ongeveer 200 tot 300 personen groot. Dus doe ik het waarschijnlijk fout en maak de groep met de respectievelijke stamvader op het scherm. Nu zijn de groepen een stuk groter, ongeveer 2000 personen in totaal. Hoe kom ik nu aan die 8000 personen. Waarschijnlijk verkeerde vakjes aangeklikt. De bedoeling is dus dat de personen van de stamboom die ik geimporteerd heb, terugkomen in de groep die over die oude stamboom gaat. Wie weet raad?

Gr. Jaap

Beste j_deelstra,
Waarom met aparte stambomen werken, inplaats van met één en wanneer het nodig is een groep afscheiden en printen of verzenden?
Er zijn alleen maar nadelen met het werken van 4 afzonderlijke stambomen, en voordelen bij het werken met één.

Mvg Wim

Ik heb 3 stambomen in 1 database staan.
Bij feiten heb ik een eigen feit tak aangemaakt waar ik 3 verschillende stambomen aangeef

Hallo J-Deelstra
Ik begrijp dat je 4 stambomen mits gedcoms hebt samengevoegd tot één stamboom(de samengevoegde DB) van 8000 personen ? Hoeveel personen zaten er in de afzonderlijke ?
Die methode van samenvoegen (spijtig genoeg is er nog geen andere) houdt wel het gevaar in van dubbels !
Victor

Aanvulling:
En dan groepen aangemaakt voor de verschillende takken.

Ik heb de 4 stambomen dus samengevoegd in 1 bestand, waaruit ik alle dubbelen verwijderd hebt. Het bestand is ongeveer 8000 personen groot. Nu wil ik groepen aanmaken, waarin de personen uit de oude stambomen in een groep moeten komen. Ik heb deze groepen aangemaakt, maar ze zijn heel klein. Ongeveer 250 personen. Het zouden er dus ongeveer 2000 moeten zijn. Ik vink dus vermoedelijk de verkeerde vakjes aan bij het samenstellen van de groep. Moet ik bij het samenstellen uitgaan van mezelf of de stamvader uit ongeveer 1400?
Wie kan mij vertellen welke vakjes ik moet aanvinken om de personen uit de oorspronkelijke stamboom vermeld te krijgen in de nieuw te maken groep.

Vriendelijk gegroet,
Jaap

Jaap,
als u uitgaat van de oudste voorvader/voormoeder en dan een groep maakt gebaseerd op de persoon en aan de rechterkant alle vinken aanzet dan heeft u alle personen.
Maar, als in de oude stamboom er een persoon is zonder koppeling, dan zal die niet in de groep voorkomen. Dat zou u in de oude stamboom kunnen controleren.

U heeft dus nu dubbelen verwijderd.

Dat betekent dat als u nu uitgaat van de 4 voorvaderen en per voorvader een groep maakt, dat de som van die groepen MEER is dan het totaal aantal personen.

Dat komt dan omdat die personen zowel in de één als in een van de drie andere groepen kan voorkomen.

Er is een advies gegeven dat je ook in een apart overig feit per stamboom iets kunt aangeven, maar dat lijkt mij een te omvangrijke bezigheid voor 8000 personen. Want in dat geval moet u zelf per nieuwe persoon bepalen in welke stambo(o)m(en) iemand voorkomt; dit in tegenstelling met een groep die gebaseerd is op persoons-koppelingen ; die groep is semi-dynamisch, dus zodra u iemand heeft gekoppeld aan één van die groepsleden dan kunt u de groep vernieuwen. Mocht die persoon ook voorkomen in een andere groep dan wordt ook daar de samenstelling aangepast.

Hallo Han

Bedankt voor de duidelijke uitleg.

Gr. Jaap

Beste Han,

Ik heb de door jou aangegeven opties allemaal aangevinkt en krijg nu 4 groepen, groot 4986 personen, waarin dezelfde personen staan. Als je nog een hint hebt?

Gr. Jaap

Jaap,

als al jouw 4 oorspronkelijke stambomen dezelfde voorouder hebben dan kan ik me voorstellen dat na het samenvoegen van die 4 stambomen er nu 4 groepen uitkomen die nagenoeg gelijk zijn, uitgaande van diezelfde voorvader.

Er is een verschil als je de laatste vink 'incl koppelingen van alle gekoppelde personen'weglaat.

Eigenlijk zou je voor jezelf de vraag moeten beantwoorden waarom je die verschillende groepen persé wilt. Je hebt al aangegeven dat er dubbele waren; dat houdt tegelijkertijd in dat degene die overblijft dus in alle 4 de groepen voorkomt.
Een standaard rapport werkt niet op de groep. Het enige standaard rapport wat er uitkomt is een groepsoverzicht met namen.

Ik ging iedere keer uit van een andere stamvader, omdat ik anders niet de oorspronkelijke stambomen kan krijgen. Ik vink dus verkeerde dingen aan. Ik heb de groepen nodig om ged. bestanden aan te maken, die ik dan kan inlezen in een schone Aldfaer stamboom. Ik heb namelijk van iedere stamboom een aparte website op internet staan. Als het gevraagde niet kan, dan zal ik weer terugmoeten naar de 4 afzonderlijke bestanden.

Vriendelijk gegroet,
Jaap

Jaap,
teruggaan kan altijd nog.

Wat ik niet begrijp is dat je van die ene groep in het samengestelde stamboombestand er slechts 4986 personen krijgt.
De personen waren toch allemaal gekoppeld aan elkaar; dat zou een groep van 8000 personen moeten worden.

Heb je in iedere afzonderlijke stamboom wel een groep proberen te maken uitgaande van de stamvader en de groep samenstellen van de persoon en de hele rechterkant aanvinken? Daarmee controleer je of alles wel gekoppeld is.

Wat ik denk is dat je bij het 'ontdubbelen' een of meerdere personen niet meer gekoppeld hebt. Ontdubbelen is een erg precies karweitje.