Ik heb een heel eind terug gekeken in de vragen, maar kan het antwoord voor mij niet vinden.
Is het mogelijk om via knip/copy en plak personen uit een stamboom te halen en die dan weer te plakken in een andere familie tak.

Het scheelt een hoop tikwerk. Het zal best wel te doen zijn, maar ik kan het niet vinden.

vast veel dank, louisa

Louisa,
dat is niet mogelijk.
Wat je wel kunt doen is van die persoon een zogenaamde groep maken en alleen die persoon (of ook andere) toevoegen. Daarna kun je van die 'groep' een Gedcom export maken en die Gedcom importeren in de andere stamboom. Dat klinkt bewerkelijk maar is de beste manier om alle gegevens in één keer over te nemen.

Succes

dank, het proberen waard

Uit je vraag begrijp ik dat je met meerdere stambomen werkt. Op zich kan je met één boom volstaan omdat Aldfaer in rapportage's genoeg mogelijkheden biedt om van takken een afzonderlijk rapport te maken. Ook kan je via groepen "even" een tak afsplitsen voor een apart boompje. Een persoon hoeft dan maar eenmalig ingevoerd te worden

Ik heb vier stambomen.

Bedoel je dat ik die alle vier in een stamboom kan zetten? Dat klinkt erg interessant. Heb ik nog nooit bij stil gestaan. Ik heb een versie 2003 van het boek, maar kan daar niet goed mee overweg. Mijn nederlands is niet goed genoeg. Ik heb wel een groep gemaakt, zoals Han K voorstelde, maar om dat ding te importeren in de bestaande stamboom, is me nog niet gelukt.

Een boom in de naam van de voorouders van mijn vader.
Een boom in de naam van de voorouders van mijn overleden echtgenoot.
Een boom in de naam van mijn nog in leven zijnde echtgenoot.
En een boom in de naam van de voorouders van mijn moeder.

Wanneer je één boom hebt kan je ook zien of er verwantschappen zijn tussen familieleden uit de verschillende bomen. En uiteraard hebben de stambomen van je vader en moeder met elkaar te maken. Een probleem is dat er na het samenvoegen dubbele personen in zitten.
Persoonlijk heb ik er geen ervaring mee omdat ik van begin alles in één boom gestopt heb.
Misschien is er er in de groep iemand die je er mee kan helpen

Dan wacht ik het even af Jan. Misschien komt er iemand met een oplossing voor me.
Je hebt gelijk, want ik zelf kom voor in elk van die vier stambomen.
Hoe dan ook, bedankt.
Louisa vanuit Brisbane Australie.

Ik neem aan dat je veiligheidskopieen hebt van elke boom en zijn die erg groot?

Halo Louise
Zoals Jan ook al aanhaalde best werkt je met één stamboom ! Om nu je 4 bomen over tebrengen in één, maakt van iedere een volledige gedcom ! Volledig = bij de instellingen ->Gedcom Export :alles aanvinken, behalve :Alleen publiceerbaar materiaal en Maximaal één foto.Karakterset laatje zoals het is.
Deze 4 gedcoms importeert je nu in een nieuwe stamboom.Je oude blijven dan bestaan ter controle.
In die nieuwe stamboom hebt je onvermijdelijk nu dubbels, o.a. je zelf en wel 4x. Vermoedelijk gaat je de meeste, uiteraard door de familieband kennen,en bevatten ze in iedere boom de zelfde gegevens ! Hiermee kunt je beginnen met de overtolligen te verwijderen. Let er wel op als er kinderen aan deze personen gekoppeld zijn dat die eerst moeten ontkoppeld worden,desgevallend ook aan de partner !Na het verwijderen van de gekende personen doe dan een controle met :Stamboom->controleer gegevens : vink alleen :Mogelijke dubbele personen (Fouten in database laat je aangevinkt staan). Vanuit de gegenereerde lijst, mits dubbel klik bekijk de betrokken persoonskaarten, hebben ze de zelfde inhoud verwijder er één of meerdere. Is er een verschil,maak een persoonskaart van deze met de minste gegevens, sla die op. Ga terug naar het hoofdscherm van deze met de meeste gegevens, open de opgeslagen persoonskaart en breng de aanvullende gegevens over naar het hoofdscherm !
Hoop dat deze werkwijze voor U duidelijk is ? Het is en blijft een hele klus maar hoe sneller je er aan begint hoe lichter ze wordt! Als alles in de nieuwe stamboom OK is , verwijdert je best de 4 oude bomen en werkt je uitsluitend in één boom !
NB Er is ook nog een gedcompare programma waarmee men 2 gedcoms kan vergelijken en dubbels opzoeken en samenvoegen maar hier heb ik te weinig ervaring mee en zeker als je dat4x zou moeten doen !

Victor

Beste Louise, ik heb die aktie een paar keer gedaan, en daarom wil ik je afraden om alle 4 gedcoms in een keer samen te zetten.
Je krijgt dubbele, en het is moeilijk genoeg om die er uit te halen maar als je eventueel 4x dubbele gaat krijgen wordt het er echt niet makkelijker op om het overzicht te behouden.
Toen ik dit deed was Aldfaer niet erg flink met het vinden van dubbele, één letter verschil was genoeg om ze niet te vinden,hoop dat dat verbeterd is!
Je kan ook eerst een nieuwe stambomen maken van de eerste die je samen wilt voegen, de personen waarvan je weet dat die dubbel gaan worden eruit halen en dan een gedcom maken en combineren, dan krijg je te maken met het probleem wat en waar samen te koppelen.

In ieder geval heb je iets te doen voor de herfstavonden, maar het resultaat veel makkelijker en beter te gebruiken dan de 4 stambomen die je nu hebt.

Een tip! af en toe maakte ik een screenprint van een ouderpaar met kinderen vóór het ontkoppelen, daar heb je veel plezier van bij het weer samenzetten en controleren of alles juist wordt!

Mvg Wim

Oh boy, wat een hoop antwoorden in ene keer. Ik zal mijn best doen om dat af te drukken op de een of andere manier, en dan met die print ernaast alles te doen.
Wij gaan trouwens de zomer tegemoet aan deze kant van de wereld. het is al erg warm, en we zitten midden in een rode stof storm. Binnen blijven dus. Dank jullie wel, Louisa

Dear Wim, Victor, Jan en Han,
ik heb nu een gedcom export en een gedcom import gedaan, van twee families.
Mijn overleden man en mijn huidige echtgenoot. Dat leek me het simpelste. Dat is goed gegaan, na veel lezen en lezen en nog eens lezen in de help.
Nu merk ik dat er fouten instaan. Om de een of andere reden staat er bij de kinderen van mijn overleden man dat we gescheiden waren. dat is niet waar. Hij is gestorven , dat staat er ook bij, en Frank, waar ik later mee trouwde heeft de kinderen geadopteerd. Kan ik dat met de hand eruit halen?
Er is nog wel wat meer fout, maar als ik het antwoord weet op dit, dan vind ik de rest ook wel, denk ik.

Ben ik lastig? Of is het moeilijk? Hoop dat een van jullie me kan antwoorden, vanuit een erg stoffig rood Brisbane, veel dank, Louisa

Louisa,

ik denk dat je bij de tab huwelijk van jou en je overleden man een datum of iets anders hebt ingevuld in de subtab "beëindiging". Daar moet je niets invullen.

Bij Frank kun je de kinderen koppelen. Let wel op dat je bij het koppelen van een kind kiest voor adoptiekind.

Andersom kun je ook vanuit het kind een ouder koppelen. Dat wordt dan Frank als adoptieouder.

Dank je wel Han, dat was precies wat ik gedaan had. Nu is dat probleem opgelost. Ik begrijp waarschijnlijk niet altijd wat ik moet invullen en dan gaat ie fout.
Die scheiding is er dus nu uit. Nu kijken of ik de rest ook kan doen. Louisa

Ik ben aan het proberen om alles na te kijken. De twee stambomen samen via export en import.
Het ziet er goed uit. Ik had in de huidige echtgenoot Frank's stamboom 173 personen. In de overleden echtgenoot Tony waren maar 43 personen. Ik heb nu in de Frank stamboom 216 personen. Betekent dat, dat ik niemand dubbel heb?

Dan durf ik het wel aan om mijn vaders stamboom erbij te doen. Die is veel groter. 406 personen.
En als dat goed zou gaan dan de stamboom van mijn moeder die is 557 personen? Ik vind het ambitieus, maar als het zo hoort, dan wil ik het wel proberen.

Nogmaals veel dank aan jullie allemaal voor de hulp. Louisa

Louisa,

dat u in de nieuwe stamboom nu 216 personen heeft betekent geenszins dat er geen dubbelen zijn!!! Het geeft alleen weer dat beide stambomen goed zijn samengevoegd.

Kijk maar eens naar de Personenlijst en sorteer die op naam, voornamen en geboortedatum.
In de rij van 216 personen zult u best twee maal uzelf zien staan - aannemende dat u in beide stambomen voorkomt-

Ook kunt u eens kijken bij Stamboom -->Controleer gegevens --> en dan een vinkje bij dubbele personen.

Dus haal in ieder geval eerst de dubbelen hier uit en voeg dan de grotere stamboom toe.

Louisa,

Een andere weg is om GedComPare (is ook een Aldfaer-product en te downloaden via deze site) te installeren en alle GedCom's, dus ook van je huidige stamboom met 216 personen, via dat programma samen te voegen tot één GedCom.

Dat programma signaleert ook de mogelijke dubbele personen en die kan je laten samenvoegen tot één. Hierdoor zijn dan vrijwel alle dubbele personen uit je stamboom.

Dus je maakt 'n GedCom van je huidige stamboom met 216 personen; alsook van de stamboom met 406 personen EN ook van de stamboom met 557 personen. Via GedComPare ontstaat dan één GedCom met ten hoogste 1179 minus de dubbele/samengevoegde personen.

Je dient dan wel die nieuwe GedCom als NIEUWE stamboom in te laden en dan daarmede verder gaan werken. De overige stambomen kan je verder archiveren.

PS. Zoverre mij bekend werkt dit programma in het engels!.

Louisa,

zoals ik jou aantallen inschat zou ik het advies van Bert beslist niet volgen. Het maakt het voor jou alleen maar ingewikkelder en ik denk dat je dat niet wilt.

Gedcompare is een programma dat inderdaad dubbelen kan vinden maar ook niet allemaal. Dus met jouw aantallen is mijn advies om het op het oog met de Personenlijst te doen.

Louisa
Ben het helemaal eens met Han. Volgens mij ben je op de goede weg
Je hebt vier stambomen met maar een beperkt aantal personen die in alle stambomen voorkomen. Probeer eens een lijstje te maken op basis van je herinnering. Wanneer je weer iets hebt samengevoegd is dat lijstje een basis Kijk dan eens of je dan de dubbele kan opsporen

Heren, ik begin er echt aardigheid in te krijgen zo, nu ik wat hulp heb. En ik wil de stamboom graag zo goed mogelijk klaar krijgen, eer ik het niet meer kan.
Ik heb de personenlijst op gezocht en ook de controleer gegevens van de stamboom. Daar ben ik nog wel even zoet mee. ik vraag wel weer, wanneer ik er niet uit kom. veel dank, ik ben nog steeds dankbaar dat ik dit forum gevonden heb, 'you'r a brick' zeggen ze dan, Louisa

Ik heb al gelijk een probleem. Aldfaer had voorheen de vier oudste kinderen bij Frank als adoptie kinderen staan en bij de lijst van het gezin stonden ze als halfbroers en zussen.

Dat was ok. Maar nu heb ik ze staan als adoptie en half onder elkaar. Dus heb ik geen zes kinderen maar tien. De vier geadopteerde kinderen zijn nu dubbel, en ik heb de hele middag zitten proberen om het eruit te krijgen maar ik weet niet hoe.

Ergens moet het kunnen.

De twee kinderen van Frank en mezelf zijn ok.

Weer dank, Louisa

Louisa,

ga op jezelf staan en klik het adoptiekind aan(wat dus jouw eigen kind is) en ontkoppel, alleen bij jezelf en bij Frank laten staan.

Ik denk dat je bij het koppelen van de adoptiekinderen aan Frank ook jezelf hebt gekoppeld en dat moest niet.

Dear Han,

dat heb ik gedaan, en dat werkte ook. Maar de namen kloppen niet meer. Alle vier de kinderen van Tony hebben hun achternaam naam veranderd gekregen in die van Frank. Bij de adoptie. Ze waren nog erg klein en Franks naam was zo veel makkelijker in het engels.

Nu is de achternaam van Frank bij die vier kinderen verdwenen. Dat kan toch ook niet goed zijn.
Ik vermoed dat ik ze alle vier opnieuw moet invoeren. Misschien komt het dan goed. Ik moet het zo zien te krijgen dat het is zoals de werkelijkheid is, en niet zoals Aldfaer het wil. Ik wil alle twee de namen erin houden, hoe dan ook.

Louisa,

ik heb een voorstel dat je mij verder prive emailt omdat het grootste probleem nu opgelost is. Het gaat dacht ik vanaf nu over preferenties hoe men iets invult.

beste Louisamaria, ik volg nog steeds mee in je streven.
De achternamen van die kinderen kan je veranderen in wat je maar wil!
Normaal is het dus zo dat de kinderen bij de adoptie dus de naam krijgen van de nieuwe vader, maar als je toch ook de naam van de biologische vader mee wilt hebben kan je die als achternaam gebruiken, juridisch waarschijnlijk niet juist, of je kan ergens anders die naam invoeren, bv bij het trouwen van de tweede man, of bij de geboorten van de kinderen of als een bericht onder persoon bij de kinderen!
Kan je van het stof de stambomen nog wel zien? het ziet er bij ons op de Tv niet zo erg gezellig uit daar downunder!

Mvg Wim