Ingeval het burgelijk huwelijk,voor de ondertrouw plaats heeft, staat er in het rapport een tegenstrijdigheid !
VB:Wil trouwde, 31 jaar oud, op 24-10-1951 in Vlaardingen (ZH), NL met Carmen Benvenuta Tomaello, 23 jaar oud, nadat zij op 05-12-1951 in Vlaardingen (ZH), NL in ondertrouw zijn gegaan. Het kerkelijk huwelijk vond plaats op 27-12-1951 in Vlaardingen (ZH), NL
Hoe kan dat voorkomen worden ?
Victor
Standaard aldfaer rapporten
Posten niet toegestaan | Page: « < 1 of 1 > » |
05 Feb 2009 - 15:23 | 7981 |
vicvanhouche Posts: 293 | Standaard aldfaer rapporten __________________ Victor Vanhouche |
05 Feb 2009 - 17:33 | 7984 |
llbrandt Posts: 1196 | Victor, Ik meende mij te herinneren dat je zowel voor de kerk alsook voor de wet afzonderlijk in ondertrouw behoort gaan.
Ik vind niet (maar dat moet Antoon echt beoordelen) dat je hiermede in de rapportages rekening moet houden. Vooralsnog houd ik het erop dat de ondertrouwdatum de wettelijke ondertrouwdatum is en niet de kerkelijke ondertrouwdatum. __________________ Bert vd Brandt aliases: bouwen_Drunen, brandt_ll, easelmail, frank_aa, frans_Maes_schijndel, Grietje, llbrandt, llbrandt1, llbrandt2, llbrandt4, Wander, Waltergroen Last edited by llbrandt (05 Feb 2009 - 17:34) |
05 Feb 2009 - 18:17 | 7988 |
Antoon Posts: 909 | Je kan in Aldfaer niet aangeven of de datum die je bij Ondertrouw invult de burgerlijke of de kerkelijke ondertrouw is. En dus zal er altijd een situatie zijn waarin het misgaat.
__________________ Antoon Bosselaers lid Aldfaer-team |
Posten niet toegestaan | Page: « < 1 of 1 > » |