Heeft er iemand ervaring met het invoeren van de huwelijksafkondigingen, die vooraf gingen aan het huwelijk. Waar kan je die ingeven. Staan meestal vermeld in de huwelijkse bijlage.
Je kan wel de ondertrouw dag invullen maar dat is niet het zelfde. Deze twee data zijn er om aan te geven dat een stel wil gaan trouwen en men dit afkondigd voor eventueel bezwaar.

Het zou leuk zijn als je ook zulke gegevens in kan vullen.

Nicoline

Nicoline,

Die gegevens kan je of
-invullen als notitie bij het huwelijk of
-via een eigen/overig feit, echter dan is het gekoppeld aan de persoon en niet aan de relatie; dus zou je dat bij beide partners dienen in te voeren.

PS. ik ga ervan uit dat je weet hoe eigen/overig feit ingevoerd kan worden.

Hallo Bert,

Ik heb geprobeert wat je voorstelde maar als ik dan bij de betreffende persoon een uitdraai maak komt het toch wel raar in de tekst te staan. Het is veel mooier als het voor de tekst komt van wanneer ze getrouwd zijn. Dan leest het wel zo mooi in de goede volgorde. Nu krijg je eerst iets over het huwelijk en later de datum van de afkondingingen.

Is er geen betere manier?

Nicoline

Overweeg afkondigingen als ondertrouw te behandelen.

Ruud,

De 'drie sondaagsche' huwelijksafkondigingen liggen in vrijwel alle gevallen tusen de ondertrouw en het huwelijk; zeker vóór 1811/1795.
Heb je deze huwelijksafkondigingen dan heb je ook de ondertrouw en het huwelijk.

Nicoline,

Wil je het mooi in de rapporten krijgen, dan rest alleen maar een (grote) aanpassing in de diverse rapporten om jouw vastlegging op de juiste plaats in de rapporten te verkrijgen.

Bert,
In de duizenden vermeldingen in parochie registers in mijn bestanden zijn er uitsluitend afkondigingen en geen ondertrouw.
Ondertrouw geldt voor huwelijken vanaf 1795/1811. Ondertrouw is, de registratie van het voorgenomen huwelijk bij de burgerlijke stand gevolgd door het publiceren door de gemeente van een voorgenomen huwelijk, opdat eenieder die daarvoor redenen heeft, bezwaar tegen de voltrekking van het huwelijk kan indienen. De afkondigingen hadden een gelijksoortig doel.
Het is daarom dat ik suggereer om de afkondigingen als ondertrouw te behandelen omdat naar mijn inzicht afkondigingen hetzelfde zijn als ondertrouw.
Verder laat ik het aan de gebruiker over om deze sugesstie al dan niet te volgen.

Ruud,

Blijkbaar heb je nog nooit de schepenactes (dus van vóór 1811/1795) ingezien.
Jouw reactie is derhalve volkomen uit je duim gezogen.

Als voorbeeld :

Je ziet hier zijn dus ondertrouw; zes (in deze situatie) huwelijksafkondigingen en huwelijk voor het gerecht/schepenraad.

Bert,
In de eerste plaats een beetje op je woorden letten !!

En dat zijn dus geen schepenactes!!