Ik ben vorig jaar overgestapt van genkwa naar Aldfaer. Inlezen van gedcom bestand ging vrij goed. Maken van overzichten ook.
Nu heb ik dit najaar nogal wat uitgebreid aan mijn stamboom en ik heb dus een sjabloon gemaakt om de gezinsbladen waaraan ik gewend was te kunnen printen. Nu blijkt dat van alle nieuw ingegeven relaties het interne relatienummer, dat ik als referentie en paginanummer gebruik in mijn sjabloon, ineens bestaat uit 10 cijfers. Is er een manier om hiervoor weer een normale telling vanaf mijn laatst gebruikte nummer te krijgen?

groetjes
Henk Knoop

Henk,

Het interne relatie nummer is niet aan te passen, tenzij je een GedCom output maakt en daarvan een nieuwe Aldfaer stamboom ban aanmaakt. In dat laatste geval kunnen alle interne nummers worden gewijzigd.

Henk,
wat Bert bedoelt te zeggen dat Aldfaer dan nieuwe interne nummers maakt, maar jij kunt deze nimmer wijzigen.

Ik kan natuurlijk een gedcom maken en daarin met het handje of met een programma de corresponderende relatiecodes veranderen naar een nieuw nummer, maar behalve dat dit een beroerd karwei is, heb ik dan blijkbaar nog geen garantie dat er bij nieuwe relaties netjes doorgeteld wordt.

Ik heb nu versie 3.5.3 in gebruik, als ik het programma opnieuw installeer of als ik kies voor versie 4, wordt de telling daardoor anders of maakt dat niet uit?

Henk,

Mijns inziens maakt dit niets uit, aangezien aldfaer uitgaat van een eerder gebruikt nummer cq. van een random getal wat via een timestamp wordt gegenereerd.

Henk,
alleen als je met het handje zorgt dat de interne nummers doorlopen (1 RIN 1 en 1 RIN 2 enz) dan zal Aldfaer deze als interne nummers aanwijzen.

Het versienummer maakt niets uit.

Henk, nog even een nabrander

Als je dus met het handje zorgt dat de RIN jouw oude nummer heeft van de genkwa dan heb je alle relaties met gezinsbladen enz weer in orde. het moet wel een doorlopend nummer zijn

Probeer het eens met een paar om dat uit te testen, volgens mij lukt dat wel.

Bert en Han,

ik heb wat tests uitgevoerd, de logica van sommige handelingen ontgaat mij, maar ik kan met het resultaat leven.

Bij het opstarten van Aldfaer, of bij de eerste nieuwe relatie binnen een sessie wordt een getal aangemaakt gerelateerd aan de tijd, dus automatisch oplopend in de tijd en daarna sequentieel. Nadeel, het is een getal van 10 cijfers.
Ik heb een export gedaan naar een gedcom bestand en met de hand de relatienummers aangepast. Dat zijn dan wel de F.., de N.. en de NM.. nummers, dus dat gaat de eerste keer fout. Maar bij de tweede poging ging het goed.
Na de import had ik keurig de relaties op een rij, alleen na een bepaald nummer had ik een verschuiving van 1 naar beneden. Toen bleken echter ook al mijn persoonsnummers gewijzigd te zijn. Dus op naar de volgende test.

Uiteindelijk blijkt dat de export naar een gedcom file gesorteerd wordt naar de sortering van de persoonsfile (Sh-Ctr-P). De import van een gedcom file kijkt helemaal niet naar nummers in het bestand maar nummert personen en relaties zelf op volgorde. De persoonsfile moet dus gewoon vooraf op intern nummer gesorteerd worden, daarna hoef ik alleen maar de relaties (0 @F.. in de gedcom) in de gewenste volgorde te zetten en dit weer te importeren in een nieuwe database.

Het enige nadeel is dat ik dus niet ongestraft personen en relaties mag verwijderen, want dan wijzigen de interne nummers, en dat lijkt me niet prettig voor alle mensen die persoonsnummers gebruiken voor overzichten.

Bedankt voor de snelle service.

P.S.

ik blijf wel mijn gezinsbladen in tabelvorm gebruiken, want dat blijft de gemakkelijkste manier om met buitenstaanders door de tijd te reizen.
Bovendien is het aantal bladen maar het derde deel van het aantal persoonsbladen en wijzigingen hoef ik meestal maar op een of twee bladen aan te brengen, terwijl dit er bij de persoonsbladen meestal vier zijn.

Groetjes, Henk Knoop

Henk,
ik werk Aldfaer iedere week bij aan de hand van een GEDCOM die ik uit mijn eigen database haal. Vandaar de praktische ervaring hoe Aldfaer doorlopende nummers aanmaakt, tenzij de logica al aangeboden wordt.

Minder is natuurlijk -hoewel het voor jou wel werkt - om gegevens aan een interne niet te wijzigen code op te hangen. "Je hangt jezelf op."

Heb je al eens gedacht aan het aparte Code-veld, wat dus geheel aan de gebruiker staat om daar in te vullen wat je wilt.
In mijn GEDCOM heb ik dus per persoon o.m. de volgende code
0 @I671@ INDI
1 RIN 671
1 REFN DEKK0010
waarbij 671 het door mij opgegeven nummer is en ik zorg zelf dat dit doorlopend blijft. De "DEKK0010" is bij mij de "Code" waar ik overige materiaal enz aan ophang. Bv DEKK0010_geb_kaart.jpg

Han,

ik heb wel aan het CODE-veld gedacht, maar daar kom ik toch niet zo goed uit. Want een gezinskaart met 2 partners, beider ouders, hun kinderen met eventuele partner vormen eigenlijk een vreemd soort kwartierstaat en dan moet je codes over alle mensen in een formulier gelijk houden, dat doet het pakket al voor mij, en personen komen op meer formulieren voor, dus ik moet inderdaad ook meer codes per persoon hebben.
Omdat ik in genkwa die relatiecode gewoon op kon vragen was dat de meest logische methode, maar mischien moet ik wel iets anders gaan proberen want de verdere mogelijkheden van en met Aldfaer zijn veel groter dan ik gewend was.

Henk, kennelijk werk je nog met het oorspronkelijk pakket. Probeer Aldfaer eens verder uit, installeer een paar invoegtoepassingen en neem dan een besluit.